Türkiye'de cinsel istismar davalarında emojilerin rolü tartışma yarattı! Tekirdağ ve Diyarbakır'da benzer suçlamalarla açılan davalarda verilen farklı kararlar, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Tekirdağ'da bir doktorun emojili mesajları "bir miktar şüphe" olarak değerlendirilirken, Diyarbakır'da aynı tür emojiler cezaya gerekçe oldu. Bu durum, adalet sistemindeki tutarsızlıkları ve emojilerin yargı kararlarındaki etkisini gündeme getirdi.

Tekirdağ'da Beraat: Emojiler 'Suç' Sayılmadı

Çorlu Cumhuriyet Savcısı Rabia Dursun, lise öğrencisi T.B.’yi taciz eden doktor Gökhan K. hakkında dava açtı. İddianameye göre Dr. Gökhan K., T.B.’nin göğüslerini avucunun içerisinde alarak, ‘’Gözlerin çok güzel. Çok uysalsın, çok zekisin. Fiziğin çok güzel’’ dedi, ön özel bölgesinin üst kısmına elle bastırdıktan sonra yanağını öptü. Doktorun bu suçu zincirleme şekilde işlediği belirtildi.

Tutuklanan Dr. Gökhan K., suçlamaları reddetti. Mahkeme, sanığın "Kan grubun onaylanmış istediğin zaman alabilirsin" mesajındaki gülücük emojisinin bir miktar şüphe uyandırmış olsa da mesajın tek başına cinsel saikle atıldığının kabul edilemeyeceği ve mağdurun da aynı şekilde gülücükle cevap verdiği gerekçesiyle beraat kararı verdi.

Diyarbakır'da Ceza: Emojiler Taciz Sayıldı

Diyarbakır'da ise 32 yaşındaki Z.Y., sosyal medyada tanımadığı 69 yaşındaki H.T.’nin "Harikasın canım, çok tatlısın canım" mesajları ile kalp ve öpücük emojileri göndermesi üzerine savcılığa başvurdu. Mahkeme, H.T.’yi cinsel taciz suçundan 2 bin 800 lira idari para cezasına çarptırdı.

Adalet mi, Emojiler mi Karar Veriyor?

Bu iki farklı karar, kamuoyunda büyük tartışmalara yol açtı. Aynı türden emojilerin bir davada beraat sebebi sayılırken, diğerinde cezaya gerekçe olması, adalet sistemindeki çelişkileri gözler önüne serdi. Hukukçular, emojilerin tek başına bir suç unsuru olarak değerlendirilemeyeceğini, ancak diğer delillerle birlikte olayın bütünlüğü içinde değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor.

Cinsel istismar davalarında delil yetersizliği, mağdurların yaşadığı travma ve yargılama sürecindeki zorluklar gibi birçok faktör kararları etkileyebiliyor. Ancak, emojilerin bu kadar belirleyici bir rol oynaması, adaletin sağlanması konusunda soru işaretleri yaratıyor. Bu durum, hukuk sistemimizin daha şeffaf, tutarlı ve adil kararlar vermesi için acil bir reform ihtiyacını ortaya koyuyor.